Thomas Hochstein
2021-07-19 18:15:12 UTC
--------------------------------------------------------------------
WICHTIGER HINWEIS:
Dies ist ein formeller Aufruf zur Diskussion über den untenstehenden
Vorschlag zur Änderung des Gruppenbestands nach den Regeln zur
Selbstverwaltung der de.-Hierarchie. Dies ist KEIN Aufruf zur
Stimmabgabe; eine Abstimmung ist zu diesem Zeitpunkt NICHT möglich!
Die Diskussion über diesen Vorschlag findet in der Newsgruppe
de.admin.news.groups statt; Antworten sollten daher dort
veröffentlicht werden (Followup-To: ist gesetzt). Weitere Hinweise
zum Ablauf folgen am Ende des Vorschlags.
--------------------------------------------------------------------
1. RfD (Diskussionsaufruf)
==========================
zur Löschung von de.soc.familie.vaeter
======================================
Die moderierte Gruppe
| de.soc.familie.vaeter (Moderiert) Aspekte des Vaterseins.
In der Gruppe de.soc.familie.vaeter sollen Diskussionen zu
allen Aspekten des Vaterseins stattfinden. Insbesondere soll
die Gruppe einem Informations- und Erfahrungsaustausch von
alleinerziehenden, geschiedenen bzw. nichtverheirateten Vätern
dienen; hierunter fallen z.B. praktische Themen zum
Sorge-/Umgangsrecht, Unterhalt, Scheidung, Erziehung, etc.
Die Gruppe soll insgesamt die rechtliche und soziale Stellung
von Vätern in unserer Gesellschaft etablieren/verbessern. Falls
gewünscht, können Aktivitäten in dieser Gruppe erarbeitet und
abgestimmt werden.
möge mangels Bedarfs und aufgrund der technisch nicht mehr
erreichbaren Moderation gelöscht werden.
Begründung:
===========
Die Gruppe wurde am 09.09.1996 zunächst unmoderiert eingerichtet; am
15.02.2007 wurde der Status auf "moderiert" geändert. Moderatoren
waren (und sind vermutlich) Beatrix Pastoors, Roman Racine, Michael
Rupp und Stephan Wunsch.
Die Gruppe steht leer. Die Moderation sieht wenig Bedarf am Fortbestand.
Zudem ist seit dem Ausfall des hinter news.albasani.net stehenden
Servers die technische Moderations-Infrastruktur nicht mehr verfügbar,
d.h. es ist derzeit rein faktisch gar nicht möglich, in die Gruppe zu
posten.
Daher schlage ich die Löschung der Gruppe vor.
1) Mangelnder Bedarf
-----------------
Die Zahlen vom 01.01.2011 bis 30.06.2021 (aus der Statistik):
-------------------------------------------------------------
2011-01: -
2011-02: -
2011-03: 1
2011-04: 2
2011-05: 2
2011-06: -
2011-07: -
2011-08: 2
2011-09: 6
2011-10: 6
2011-11: 3
2011-12: 5
---> 27 Postings im Jahr 2011
2012-01: 4
2012-02: 1
2012-03: 5
2012-04: 3
2012-05: -
2012-06: 5
2012-07: 3
2012-08: -
2012-09: -
2012-10: -
2012-11: -
2012-12: 1
---> 22 Postings im Jahr 2012
2013-01: 4
2013-02: 24
2013-03: -
2013-04: -
2013-05: -
2013-06: 1
2013-07: 3
2013-08: -
2013-09: -
2013-10: -
2013-11: 2
2013-12: -
---> 34 Postings im Jahr 2013
---> Keine Postings im Jahr 2014
---> Keine Postings im Jahr 2015
---> Keine Postings im Jahr 2016
---> Keine Postings im Jahr 2017
2018-11: 1
---> 1 Posting im Jahr 2018
2019-04: 1
2019-08: 1
---> 2 Posting im Jahr 2019
2020-02: 3
---> 3 Posting im Jahr 2020
---> Keine Postings im Jahr 2021
In den letzten zehneinhalb Jahren gab es 89 Postings. Das sind im
Schnitt 8,5 Posting pro Jahr, 0,7 Postings pro Monat und 0,02
Postings pro Tag. - In den letzten siebeneinhalb Jahren gab es
6 Postings; das ist weniger als eines pro Jahr.
Graphische Übersicht des gesamten Traffics während des Bestehens der
Gruppe: <http://usenet.dex.de/de.soc.familie.vaeter.html>.
2) Einschätzung der Moderation
---------------------------
Ich hatte im Jahr 2018 Mailkontakt zur Moderation. Zwei Mitglieder
teilten mit, es seien seit Jahren keine Beiträge mehr eingangen, und
sie seien technisch auch nicht mehr in der Lage, Beiträge zu posten.
Zwei andere Mitglieder teilten mit, in die Moderationsqueue zu
schauen, dort seien aber regelmäßig keine Beiträge mehr; eines dieser
Mitglieder nimmt m.W. inzwischen nicht mehr am Usenet teil.
3) Ausfall der technischen Moderationsinfrastruktur
------------------------------------------------
Die Moderation von de.soc.familie.vaeter hat das Webinterface des
Moderationstools "huhu" des im Jahr 2012 viel zu früh verstorbenen
Alexander Bartolich genutzt. Das Tool lief - wie im übrigen auch die
SVN-Repositories mit dem Sourcecode - auf der Maschine, auf der auch
den Newsserver news.albasani.net lief. Dieser Server ist seit Juni
2020 offline; nach meiner derzeitigen Kenntnis ist mit einer
Wiederinbetriebnahme auch nicht mehr zu rechnen.
Die Submissions- und Moderationsadresse <dsfv-***@dsf-vaeter.de>
lief über dieselbe Infrastruktur:
| ***@thangorodrim:~$ host -t mx dsf-vaeter.de
| dsf-vaeter.de mail is handled by 9 dsf-vaeter.schnuerpel.eu.
| dsf-vaeter.de mail is handled by 10 schnuerpel.eu.
Mail an die Moderationsadresse soll an "dsf-vaeter.schnuerpel.eu"
oder "schnuerpel.eu" zugestellt werden.
| ***@thangorodrim:~$ host dsf-vaeter.schnuerpel.eu
| Host dsf-vaeter.schnuerpel.eu not found: 3(NXDOMAIN)
Ersteren Namen gibt es schon im DNS nicht mehr, ...
| ***@thangorodrim:~$ host schnuerpel.eu
| schnuerpel.eu has address 178.63.61.145
| ***@thangorodrim:~$ host news.albasani.net
| news.albasani.net has address 178.63.61.145
| news.albasani.net has IPv6 address 2a01:4f8:120:9382::145
... letzterer ist die defekte Maschine news.albasani.net.
E-Mail an die Moderation ist daher nicht mehr zustellbar:
| ***@carrock:~$ bin/checkmail.pl -lr dsfv-***@dsf-vaeter.de
| * Testing dsfv-***@dsf-vaeter.de ...
| 2 MX record(s) found for dsf-vaeter.de
| / Trying dsf-vaeter.schnuerpel.eu (9) with dsfv-***@dsf-vaeter.de
| ! Connection failed or other temporary failure.
| / Trying schnuerpel.eu (10) with dsfv-***@dsf-vaeter.de
| ! Connection failed or other temporary failure.
Auch bei den Forwardern moderators.isc.org und moderators.dana.de ist
nur die o.g., nicht mehr funktionsfähige Adresse hinterlegt. Postings
in die Gruppe würden daher nicht an die Moderation, sondern ins
Nirvana gehen.
Conclusio und Auffanggruppe:
----------------------------
Die Gruppe ist seit 2014 faktisch ungenutzt. Sie kann derzeit auch
gar nicht genutzt werden; es müsste erst eine neue Infrastruktur für
die Moderation eingerichtet und dann geprüft werden, ob es überhaupt
noch Moderatoren gibt.
Interessenten können die Gruppe de.soc.familie.misc nutzen. In dieser
Gruppe erschien das letzte Posting im Dezember 2016; seitdem gibt es
dort keine Beiträge mehr, so dass die Gruppe jedenfalls nicht
überfüllt ist.
Alternativen:
- Einsetzen einer neuen Moderation / Moderationstechnik
Dies erscheint aufgrund der bereits seit 2014 ausbleibenden Postings
kein sinnvoller Umgang mit personellen und sächlichen Ressourcen zu
sein.
- Änderung des Status auf "unmoderiert"
Mit einer Statusänderung, die ggf. nicht auf allen Newsservern
umgesetzt wird, sind gerade in dieser Richtung Probleme verbunden.
Überdies fehlte es auch am Bedarf für eine unmoderierte Gruppe.
Proponent:
==========
Thomas Hochstein <***@thh.name>
--------------------------------------------------------------------
HINWEISE ZUM ABLAUF:
Dies ist ein Aufruf zur Diskussion, nicht zur Stimmabgabe. In der
mindestens 14 Tage laufenden Diskussionsphase sollten alle Aspekte,
Vorzüge und Probleme des Vorschlags angeschnitten und ein
weitgehender Konsens angestrebt werden.
Organisiert der Initiator danach eine formelle Abstimmung, so wird
diese wieder in de.admin.news.announce und allen betroffenen Gruppen
angekündigt.
Detaillierte Hinweise zum Ablauf der Verfahren nach den Regeln der
Selbstverwaltung der de.-Hierarchie sind in der Newsgruppe
de.admin.infos und auf der Website http://www.dana.de/ zu finden.
--------------------------------------------------------------------
WICHTIGER HINWEIS:
Dies ist ein formeller Aufruf zur Diskussion über den untenstehenden
Vorschlag zur Änderung des Gruppenbestands nach den Regeln zur
Selbstverwaltung der de.-Hierarchie. Dies ist KEIN Aufruf zur
Stimmabgabe; eine Abstimmung ist zu diesem Zeitpunkt NICHT möglich!
Die Diskussion über diesen Vorschlag findet in der Newsgruppe
de.admin.news.groups statt; Antworten sollten daher dort
veröffentlicht werden (Followup-To: ist gesetzt). Weitere Hinweise
zum Ablauf folgen am Ende des Vorschlags.
--------------------------------------------------------------------
1. RfD (Diskussionsaufruf)
==========================
zur Löschung von de.soc.familie.vaeter
======================================
Die moderierte Gruppe
| de.soc.familie.vaeter (Moderiert) Aspekte des Vaterseins.
In der Gruppe de.soc.familie.vaeter sollen Diskussionen zu
allen Aspekten des Vaterseins stattfinden. Insbesondere soll
die Gruppe einem Informations- und Erfahrungsaustausch von
alleinerziehenden, geschiedenen bzw. nichtverheirateten Vätern
dienen; hierunter fallen z.B. praktische Themen zum
Sorge-/Umgangsrecht, Unterhalt, Scheidung, Erziehung, etc.
Die Gruppe soll insgesamt die rechtliche und soziale Stellung
von Vätern in unserer Gesellschaft etablieren/verbessern. Falls
gewünscht, können Aktivitäten in dieser Gruppe erarbeitet und
abgestimmt werden.
möge mangels Bedarfs und aufgrund der technisch nicht mehr
erreichbaren Moderation gelöscht werden.
Begründung:
===========
Die Gruppe wurde am 09.09.1996 zunächst unmoderiert eingerichtet; am
15.02.2007 wurde der Status auf "moderiert" geändert. Moderatoren
waren (und sind vermutlich) Beatrix Pastoors, Roman Racine, Michael
Rupp und Stephan Wunsch.
Die Gruppe steht leer. Die Moderation sieht wenig Bedarf am Fortbestand.
Zudem ist seit dem Ausfall des hinter news.albasani.net stehenden
Servers die technische Moderations-Infrastruktur nicht mehr verfügbar,
d.h. es ist derzeit rein faktisch gar nicht möglich, in die Gruppe zu
posten.
Daher schlage ich die Löschung der Gruppe vor.
1) Mangelnder Bedarf
-----------------
Die Zahlen vom 01.01.2011 bis 30.06.2021 (aus der Statistik):
-------------------------------------------------------------
2011-01: -
2011-02: -
2011-03: 1
2011-04: 2
2011-05: 2
2011-06: -
2011-07: -
2011-08: 2
2011-09: 6
2011-10: 6
2011-11: 3
2011-12: 5
---> 27 Postings im Jahr 2011
2012-01: 4
2012-02: 1
2012-03: 5
2012-04: 3
2012-05: -
2012-06: 5
2012-07: 3
2012-08: -
2012-09: -
2012-10: -
2012-11: -
2012-12: 1
---> 22 Postings im Jahr 2012
2013-01: 4
2013-02: 24
2013-03: -
2013-04: -
2013-05: -
2013-06: 1
2013-07: 3
2013-08: -
2013-09: -
2013-10: -
2013-11: 2
2013-12: -
---> 34 Postings im Jahr 2013
---> Keine Postings im Jahr 2014
---> Keine Postings im Jahr 2015
---> Keine Postings im Jahr 2016
---> Keine Postings im Jahr 2017
2018-11: 1
---> 1 Posting im Jahr 2018
2019-04: 1
2019-08: 1
---> 2 Posting im Jahr 2019
2020-02: 3
---> 3 Posting im Jahr 2020
---> Keine Postings im Jahr 2021
In den letzten zehneinhalb Jahren gab es 89 Postings. Das sind im
Schnitt 8,5 Posting pro Jahr, 0,7 Postings pro Monat und 0,02
Postings pro Tag. - In den letzten siebeneinhalb Jahren gab es
6 Postings; das ist weniger als eines pro Jahr.
Graphische Übersicht des gesamten Traffics während des Bestehens der
Gruppe: <http://usenet.dex.de/de.soc.familie.vaeter.html>.
2) Einschätzung der Moderation
---------------------------
Ich hatte im Jahr 2018 Mailkontakt zur Moderation. Zwei Mitglieder
teilten mit, es seien seit Jahren keine Beiträge mehr eingangen, und
sie seien technisch auch nicht mehr in der Lage, Beiträge zu posten.
Zwei andere Mitglieder teilten mit, in die Moderationsqueue zu
schauen, dort seien aber regelmäßig keine Beiträge mehr; eines dieser
Mitglieder nimmt m.W. inzwischen nicht mehr am Usenet teil.
3) Ausfall der technischen Moderationsinfrastruktur
------------------------------------------------
Die Moderation von de.soc.familie.vaeter hat das Webinterface des
Moderationstools "huhu" des im Jahr 2012 viel zu früh verstorbenen
Alexander Bartolich genutzt. Das Tool lief - wie im übrigen auch die
SVN-Repositories mit dem Sourcecode - auf der Maschine, auf der auch
den Newsserver news.albasani.net lief. Dieser Server ist seit Juni
2020 offline; nach meiner derzeitigen Kenntnis ist mit einer
Wiederinbetriebnahme auch nicht mehr zu rechnen.
Die Submissions- und Moderationsadresse <dsfv-***@dsf-vaeter.de>
lief über dieselbe Infrastruktur:
| ***@thangorodrim:~$ host -t mx dsf-vaeter.de
| dsf-vaeter.de mail is handled by 9 dsf-vaeter.schnuerpel.eu.
| dsf-vaeter.de mail is handled by 10 schnuerpel.eu.
Mail an die Moderationsadresse soll an "dsf-vaeter.schnuerpel.eu"
oder "schnuerpel.eu" zugestellt werden.
| ***@thangorodrim:~$ host dsf-vaeter.schnuerpel.eu
| Host dsf-vaeter.schnuerpel.eu not found: 3(NXDOMAIN)
Ersteren Namen gibt es schon im DNS nicht mehr, ...
| ***@thangorodrim:~$ host schnuerpel.eu
| schnuerpel.eu has address 178.63.61.145
| ***@thangorodrim:~$ host news.albasani.net
| news.albasani.net has address 178.63.61.145
| news.albasani.net has IPv6 address 2a01:4f8:120:9382::145
... letzterer ist die defekte Maschine news.albasani.net.
E-Mail an die Moderation ist daher nicht mehr zustellbar:
| ***@carrock:~$ bin/checkmail.pl -lr dsfv-***@dsf-vaeter.de
| * Testing dsfv-***@dsf-vaeter.de ...
| 2 MX record(s) found for dsf-vaeter.de
| / Trying dsf-vaeter.schnuerpel.eu (9) with dsfv-***@dsf-vaeter.de
| ! Connection failed or other temporary failure.
| / Trying schnuerpel.eu (10) with dsfv-***@dsf-vaeter.de
| ! Connection failed or other temporary failure.
Auch bei den Forwardern moderators.isc.org und moderators.dana.de ist
nur die o.g., nicht mehr funktionsfähige Adresse hinterlegt. Postings
in die Gruppe würden daher nicht an die Moderation, sondern ins
Nirvana gehen.
Conclusio und Auffanggruppe:
----------------------------
Die Gruppe ist seit 2014 faktisch ungenutzt. Sie kann derzeit auch
gar nicht genutzt werden; es müsste erst eine neue Infrastruktur für
die Moderation eingerichtet und dann geprüft werden, ob es überhaupt
noch Moderatoren gibt.
Interessenten können die Gruppe de.soc.familie.misc nutzen. In dieser
Gruppe erschien das letzte Posting im Dezember 2016; seitdem gibt es
dort keine Beiträge mehr, so dass die Gruppe jedenfalls nicht
überfüllt ist.
Alternativen:
- Einsetzen einer neuen Moderation / Moderationstechnik
Dies erscheint aufgrund der bereits seit 2014 ausbleibenden Postings
kein sinnvoller Umgang mit personellen und sächlichen Ressourcen zu
sein.
- Änderung des Status auf "unmoderiert"
Mit einer Statusänderung, die ggf. nicht auf allen Newsservern
umgesetzt wird, sind gerade in dieser Richtung Probleme verbunden.
Überdies fehlte es auch am Bedarf für eine unmoderierte Gruppe.
Proponent:
==========
Thomas Hochstein <***@thh.name>
--------------------------------------------------------------------
HINWEISE ZUM ABLAUF:
Dies ist ein Aufruf zur Diskussion, nicht zur Stimmabgabe. In der
mindestens 14 Tage laufenden Diskussionsphase sollten alle Aspekte,
Vorzüge und Probleme des Vorschlags angeschnitten und ein
weitgehender Konsens angestrebt werden.
Organisiert der Initiator danach eine formelle Abstimmung, so wird
diese wieder in de.admin.news.announce und allen betroffenen Gruppen
angekündigt.
Detaillierte Hinweise zum Ablauf der Verfahren nach den Regeln der
Selbstverwaltung der de.-Hierarchie sind in der Newsgruppe
de.admin.infos und auf der Website http://www.dana.de/ zu finden.
--------------------------------------------------------------------
--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <***@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/>.
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <***@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/>.